G_lianpen's Absolute Terror Field

拍片，大家都很辛苦。在一起我们讨论争吵。一起扛着沉死人的轨道来回跑。一起揣掉拖鞋来防止自己的走路音。民工样的过了两天脱了二十层皮。但是很好。这样很好！
可是却出了问题。希望明天能救回来，一定要。

 

迈克尔·杰克逊死了。我只有他一张专辑。战栗。初中时买的。听了很久。很好的人。虽然我们都接触的是他的负面新闻。但是这个孤单英雄确实是最伟大的艺术家。听

着他的Heal the world。很久没哭得我鼻子有点酸。

 

Google.com的域名被DNS劫持了，详情去看月光博客。出离的愤怒让我觉得这不是人间。这愤怒和无力感让我觉得应该去努力学习GRE。你可以说我没骨气。说我懦夫。对不起，一个被孤立这么久的地人。我实在没有勇气向那个更大的去挑战。我自私。没错。我可能无法为任何事情献出自己的生命。我甚至我无法去为其他人做些事情。我感觉我的心就是被不断地份随着。一直粉碎到现在我想我只能把他藏起来忘掉遗弃掩饰住的地步。我发现我所做的一切都是圈。我走了一遍最后还是最早的生活最适合我。我怀念幼儿园的时候妈妈给我洗一盆草莓，然后带着我看书的日子。我怀念我拿着书一看就是一天的日子。我怀念我每天晚上抱着书看到睡着的日子。我怀念我永远拿着书看的日子。我发现我唯一的爱人就是书籍。我是书痴，我是书狂。我甚至不能容忍自己的书籍上被刻意的撕毁折损甚至用笔去做标记。我发现我骨子里永远是世俗与书生的冲撞。我永远都是自己内心龙卷风的一个受难者。

 

很感激几个朋友。真的。其实人有时候怪一些，不合群一些也未必是坏事。我只想说这几个铁哥们是我生命中的奇迹。

 

还有妈妈，全世界唯一一个只因为我是我而爱我的人。

 

今天出租车上听广播，问大家征收手机里不删的回忆短信。有一条说没有的原因是“因为我没有给我发短信。”主持人们都没有懂，是因为他们有理解他们的人。

以上

“他们束缚我太多，我要自由！”这是一句出于青春期的少年们经常脱口而出的话。由于成长所带来的自我意识的增强让他们将矛头指向了最贴切的压力——父母。
于是，这种反抗父母的行为很有可能是我们第一次对于自由的追求。但是当我们终于从父母手中赢得了所谓的自由之后，我们发现在面前还有另一睹大墙。整个社会被牢牢的把握在了成年人，或者成年人中的一部分人手中。
于是，社会中没有地位的一部分继续反抗。在中国有农民起义，而西方则是资本主义革命。
那么我们在赢得了一切可能的自由之后。我们会很无奈的发现。我们还是有些事情是做不了的。比如人永远只可能有两个眼睛一个鼻子。人不能飞。我们只能活短短几十年。
那么我们是否还要继续打破这些束缚来达成自由？
这时候需要反过头来审视一下自由。究竟什么是自由？人能不能获得真正的自由？
根据人类的思维方式，概念是通过比较所得。所以自由与束缚这两个对立的概念被理所应当的被摆在了桌面上。束缚的概念可以定义为让人做不到一定的事情。而相对的，自由的定义则是人可以去做一定的事情。所以我们会发现我们经常讨论的所谓的“自由”其实应该加上一个定语——绝对，绝对自由。而显然，这种绝对自由是不可能存在的。这只需要一个简单的反证就可以证明出来。
首先明确一下自由的概念——自我可以做一定的事情。那么绝对自由的定义应当是自我可以做所有的事情。于是设自我A可以做所有事情，因为自我A消亡是可以做成的事情，所以自我A可以消亡，所以自我A可以不存在，此与设定的绝对自由的定义不符。所以绝对自由是不存在的。这个证明正可以将我在课堂上所说的“绝对的自由是死。”论点推翻，因为之前的观点缺少了对于原始概念的考虑。而同样，绝对的束缚也是不存在的。而之前我所说的“自由是相对的，束缚是绝对。”应该是“自由是相对的，相对束缚是绝对的。”
于是我们有了两个明确的概念之后，我们发现问题的解释并不困难。自由与束缚并不是非你即我的状态。任何自我的状态本身都拥有着自由与束缚两种属性。所不同的是二者的量的区别。而单独之存在一种属性的状态——绝对的自由或绝对的束缚都是在可知世界中不存在的。他们本身与世界所想冲突。也许他们是来自于理念世界的概念。但我更愿意用我后面对于完美的观点来解释人对于自由的认识，即将无穷多的相对自由进行整合而得出绝对自由的概念。